產品開發中的「七重難關」
如果你是 PM，你的工作不僅要讓 業務、行銷、研發、工廠、法務/財會 這六大部門順暢互動，還必須隨時應對來自老闆和高層的「靈光一閃」和「突發變動」。
這是一場產品開發中的「七重難關」。
我的看法很直接：當這七方目標不一致時，你的專案註定失敗。 老闆的善變是外在壓力，而六大部門的摩擦是內部失衡。PM 的核心價值就在於，將這些看似無法調和的衝突，轉譯成共同的商業價值。
今天我們來剖析，如何在兩個核心戰場上取得勝利：拆解六大部門的衝突根源，以及管理高層的「善變病毒」。
一、戰場一：拆解六大部門的「衝突」根源
六大部門的衝突，根源在於KPI 差異和時間視角的巨大落差。PM 必須先理解他們的語言：
PM 是「時間和價值」的翻譯官
你不可能要求業務放棄營收，也不可能要求研發放棄品質。你必須將他們的語言轉譯成共同目標，核心是：在長期價值和短期交付中進行交換。
- 實戰建議一：將短期語言轉譯成長期價值： 對業務/行銷說：「我知道這個功能能帶來短期訂單，但為了長期的市場佔有率，我們必須先專注於穩定性（研發的需求），這能讓你們下半年訂單增加三倍。」（用長遠的「錢」來說服短期的「錢」）
- 實戰建議二：將長期語言轉譯成短期行動： 對研發說：「我知道這會累積技術債，但為了通過下個月的市場測試，我們必須先用 X 方案來驗證市場。成功後，我承諾會排入 Q3 的時間來解決技術債。」（承諾與交換，將長期責任變成可控的短期交易）。
二、戰場二：馴服老闆高層的「善變病毒」
高層的「善變」往往不是惡意，而是他們看到了新的市場機會、競爭者的動向，或只是單純的資訊焦慮。
別拒絕變動，要管理「變動的成本」
PM 面對高層善變，最差的應對是直接拒絕或默默承受。
頂尖 PM 會將「善變」轉化為「策略測試」：
- 「為什麼」優先原則： 當老闆提出一個新點子時，先別急著問「什麼時候要？」，而是問：「這個新想法，是為了解決哪個最緊迫的商業問題？」將討論拉回價值層面。
- 成本量化心法： 永遠不要只回答「做不到」或「要很久」。而是要量化「變動的成本」：
- 「老闆，這個新功能技術上可行。但這會導致我們正在進行的 A 專案（提升客戶留存率）延遲一個月，預計會損失 50 萬營收。您覺得這個新功能值得這 50 萬的機會成本嗎？」
- 系統化緩衝： 在你的 Roadmap 中預留 10-20% 的「高層善變緩衝期」。這不是技術債，這是策略彈性。當變動發生時，你不是被打亂，而是啟動你的「策略緩衝」。
解決方案：用「流程設計」來減少個人摩擦
當七方的利益發生衝突時，你不能靠個人魅力，而要靠系統化的流程來解決。
- 強制性的「需求評審會」： 要求所有需求（來自業務、行銷，甚至老闆）必須在會議中公開辯論其商業價值、工程複雜度和法務風險。讓衝突公開化，並迫使各方為自己的需求負責。
- 規格制定：初期納入工廠/法務： 在設計初期，就要有工廠（確認可製造性）和法務（確認合規性）的強制簽核點。將風險和成本的討論拉到最前端，而不是在生產前夕才爆發。
沒有部門只有產品 — 專案的成功才是你的目的
順暢合作的唯一解藥是：共同的 KPI。
你的責任是讓六大部門都明白：他們的 KPI（無論是營收、良率還是合規性）都必須透過「產品的最終成功」來實現。
面對老闆的善變，你的武器不是抗拒，而是策略溝通：將情緒化的變動，轉化為冷靜的商業取捨。這才是 PM 在這場七重難關中的生存之道。
YinOnMars 
發表留言