【AI 思考】我不是在做股票預測啦,我是在做 AI 實驗

Woman using a holographic interface displaying AI data streams and graphs

[AI Thinking] This Isn’t Stock Prediction — It’s an AI Experiment

最近我開始了一連串的預測實驗,包含每天的股票趨勢預測。很多人看到這裡,可能會誤以為我準備轉行當理財專家,或是沉迷於用機器人找飆股。

其實這是一個天大的誤會。

股票市場對我來說,只是一個充滿極端變數與雜訊的「大型壓力測試場」。我真正在做的,不是預測股票,而是「多模態 AI 模型融合」的極限探索。我試圖釐清:AI 到底能幫我們做到哪些以前做不到的事?

AI 講不過我就想跑?因為我會抓錯,還會逼它算數學….哈

最近在做各種 AI 預測實驗,包含多模態模型的融合與市場數據的推演。很多朋友看我每天跟這些大型語言模型(LLM)泡在一起,以為我是個崇拜新科技的「AI 信徒」。事實上完全相反,有時候推演邏輯講不過我,它就會試圖裝死或想跑。

為什麼?因為我會看它是否正確輸出,而且專門抓它的錯。哈!

AI 讓我做到「原本做不了的事」

在過去的硬體產品開發中,定價往往是一個充滿主觀直覺的「資訊黑箱」。我們可以輕易算出實體零件(BOM)的成本,但我們幾乎無法客觀量化「品牌溢價」與「專家口碑」。

這是我原本做不了的事,但 AI 融合讓我做到了。
我建立了一套系統,把專門處理表格數據的 XGBoost、專攻小樣本的 TabPFN,以及圖神經網路(GNN)組合起來,最後再交由 LLM(大型語言模型)作為智慧中樞進行決策融合。透過這個多模態架構,我甚至能把權威媒體的「文字評論」轉化為動態權重,硬生生把預測準確率提升了將近 10%。

這就是 AI 帶給我的突破:它幫我把無形的商業直覺,轉化為精準的量化數據。

LLM 的數理跟邏輯其實並不好

現在市場上有一種很危險的風氣,大家把 ChatGPT、Claude 或各種大模型當成無所不能的神,丟個模糊的指令,然後對產出的結果照單全收。但實務上,大型語言模型的底層邏輯是「文字接龍」,它的數理運算根本不是專長,演算法本身也常常帶有極端的偏差與幻覺。

在真實的商業決策中(例如新產品的定價、BOM 表的成本估算),如果盲目相信模型給出的數字或推演邏輯,那絕對是一場災難。只要 AI 給出的推演邏輯稍有不合理,或者在處理結構化與非結構化數據融合時試圖用一堆廢話掩蓋錯誤,我就會立刻抓錯、直接打回票,甚至故意讓它去算數學,逼出它的極限與盲點。

我不依賴 AI,也不盲從。因為我深知,在實戰中,分析它為什麼預測失敗、抓出它的錯誤並建立容錯機制,這比單純在簡報上展示成功案例更有技術含量。

把團隊溝通的「專案管理框架」拿來跟 AI應對

既然知道 AI 會胡說八道,那我們該怎麼駕馭它?我的做法很簡單:把以前在硬體廠用來管理專案與防呆的傳統框架,直接拿來面對 AI。

當你把 AI 當成一個算力極強但需要嚴格管控的「虛擬幕僚」時,你就不能讓它自由發揮。我會用兩道管理學的防線,來箝制它的運算邊界:

第一道防線:用 5W2H 嚴格限縮運算背景 在給 AI 下指令時,我一定會套用 5W2H 來把任務規格定義得一清二楚。我會明確告訴它:為什麼要做這次預測(Why)?要交出什麼具體格式的產出(What)?這個決策要在哪裡使用?更重要的是,限制在哪裡?透過 5W2H,我把 AI 的思考路徑鎖死在特定的商業背景與物理極限裡,不給它機會去網路資料庫裡亂抓不相干的雜訊來拼湊答案。

第二道防線:用 QQCDR 畫出明確的防呆底線 就算背景鎖定了,AI 還是很喜歡為了討好你而講廢話。這時候就要用 QQCDR(品質、數量、成本、期限、規則)來當作驗收標準。以前看傳統的規格文件(PRD),常常會看到諸如「查閱多次」、「讓心情愉悅」這種毫無邏輯的主觀字眼。我對 AI 的要求也是一樣的鐵血:只要它越界,或是寫出這種無法量化成真實數據的廢話,這就是踩到 Rule(規則)的紅線。我會強制它立刻重啟、修正,直到擠出具備商業價值的乾貨為止。

我不依賴 AI,我們是「互相學習」

很多人面對 AI 時,會把它當成無所不能的神,給個指令就全盤接收它的答案。但我想….我不會依賴 AI給的答案。

在我的實驗室裡,AI 比較像是一個運算力極強、但需要嚴格管控的幕僚。我跟 AI 的關係是互相學習的。AI 學習我給定的嚴苛商業框架與物理邊界,而我則學習它在龐大數據中找出的隱藏關聯。我會抓錯;但我需要它,因為它能處理我處理不來的海量資訊。

在 AI 時代,真正的競爭力是辨別錯誤

這也就是為什麼,我會花時間去記錄那些「預測失敗」的過程,或是寫下《有沒被免費版AI給過錯的答案?》這類的反思文章。

AI 時代最值錢的能力,不是學會怎麼寫出多長、多華麗的提示詞,而是當 AI 把一份看似完美的報告或預測結果丟到你面前時,會發現這是不是坑,哈哈!

保持不盲從、懂管理、會抓錯的理性態度。只有當你清楚知道自己要什麼,並且具備建立容錯機制的能力時,AI 就不再是個會產生幻覺的黑盒子,而是真正能幫你打破商業盲區的最強武器。

下次我再來分享,到底誰是「最會挖坑的 AI」…

2026發布的百大 AI App 排名,大家可以觀察看看,到底哪些 AI 工具真的通過了市場用戶的壓力測試。

▲ a16z百大AI App(上:網頁用量排名)(下:手機用量排名) Source:a16z


探索更多來自 YinOnMars 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

發表留言