YinOnMars Prediction Experiment #23 : Multi-Model AI Fusion Stock Forecast with QQCDR Engine
AI 股票預測實驗系列第 23 篇，記錄我透過人機協作開發的 QQCDR AI Engine 所產生的預測結果。系統並非單一模型，而是採用 LightGBM（技術分析）、XGBoost（籌碼／總經分析） 與 LLM（新聞事件分析） 三大專家模型，並目標Meta-Learner 多模型融合（Blending）架構 計算最終預測勝率。本次實驗針對 台積電（2330）、聯電（2303） 與 日月光投控（3711） 進行預測，並於收盤後進行實際結果驗證，以持續優化整體模型表現。
「目前系統進入資料累積階段，每天收盤後執行backfill_results.py 回填實際結果，累積滿足夠資料後將升級為 Meta-Learner 多模型融合架構，讓系統自己學習三個專家的最佳權重組合，與還需要修改。在此之前，系統預測結果僅供參考，不建議直接作為買賣依據。」
投資有風險，這裡只是實驗系統的分享。
預測都會公開驗證，讓大家一起追蹤 AI 的長期表現…
2330 台積電 (台股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| 2330 台積電 | 72.0% | 🟢 看多 | 2486.20 ~ 2638.60 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 50.8 | 97.0 | 66.7 |
2303 聯電 (台股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| 2303 聯電 | 72.0% | 🟢 看多 | 147.95 ~ 148.35 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 70.0 | 90.0 | 0.0 |
3711 日月光投控 (台股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| 3711 日月光投控 | 88.9% | 🟢 看多 | 696.30 ~ 738.86 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| ⚠️ 等回測 | 82.0 | 97.0 | 83.3 |
台股收盤檢討
(1) 今日結果
台積電（2330）跌0.41%收2400，模型喊72%要漲到2486.20~2638.60，方向錯，但沒有進到那個誇張的預估區間；聯電（2303）漲3.35%收139.0，模型也喊72%要漲到148.35~147.95（這個區間本身就是反的），方向對，但沒到那個區間；日月光（3711）漲3.63%收656，模型喊88.9%要漲到738.86~696.30（區間也是反的），方向對，幅度也沒到那個高標。三檔裡2對1錯，但兩檔對的都是幅度嚴重不足，離模型講的目標差一大截。
(2) 錯誤檢討
2330今天錯得比較單純，就是方向判斷失誤；2303跟3711方向對，但問題出在「預估價格區間」這個功能本身——這兩檔的區間都是最小值大於最大值（2303是148.35~147.95、3711是738.86~696.30），這個bug昨天就抓到過，今天又出現在兩檔身上，代表這不是單一次意外，是計算邏輯本身有結構性問題，還沒修好，這個要優先處理。
(3) 各專家命中率
先看「模型歷史準星」：台積電34%、聯電31%、日月光22%，全部不夠準不能參考，日月光22%依然最差。今天最值得記的是事件分數的新公式第一次在盤前就預告對了方向：2303當時「空方力道3/3、多方0/3」算出-3分、事件分數直接打0.0分偏空，最後2303真的是三檔裡表現最普通的一檔（雖然收漲，但開盤一度殺到137.5，振幅5.58%）；3711「多方力道2/3、空方0/3」打+2分偏多，最後3711也確實是今天表現最好的一檔（漲3.63%）。這個「多空力道相減」的新算法，這次看起來有抓到一些真實的訊號，比之前「文字空、分數多」那種矛盾狀態進步不少，值得繼續觀察。
(4) AI跟規則有沒有打架
今天沒有觸發開盤否決機制，三檔都沒有跌破買入區又爆量。比較特別的是3711開盤後現價直接衝出買入區上限（633>614.91），系統顯示「⚠️現價已超出上限，等回測」，這個提示本身是對的，沒有硬要你追高進場，只是後面股價繼續衝上656，如果照這個提示等回測，可能反而錯過這波漲勢——這個不算AI跟規則衝突，是風控保守跟報酬之間本來就有的取捨，不是bug。
(5) 信心校準
三檔歷史命中率22%~34%，通通不到70%，現在講的72%~88.9%都還不能信。旁邊「歷史同分區間命中率」也一起提醒：72%那個區間過去只有40.6%準、88.9%那個區間只有44.5%準，兩個都比丟銅板還低，這個小提示今天講的又是對的。
(6) 今日發現
今天最重要的兩件事：第一，事件分數新算法（多方力道-空方力道）這次跟實際結果的方向感是吻合的，2303偏空分數對應到相對弱勢表現、3711偏多分數對應到相對強勢表現，這個修法方向值得繼續追蹤驗證；第二，「預估價格區間順序顛倒」這個bug已經連續好幾天在不同股票身上重複出現（3711、2303都中過），不是單一意外，該優先排查了。
(7) 修改方向
老話一句，不要人工硬拗分數，等資料累積夠讓模型自己重新學。但這次有兩件具體的事該做：第一，優先修「預估價格區間最小值大於最大值」這個bug，這個已經重複出現好幾次，該回頭查計算式；第二，事件分數的新算法值得繼續觀察，如果之後幾天都能保持「文字、分數、結果」三者一致，這個可以考慮正式取代舊的LLM自評方式。
(8) 信心等級
現在還不夠格說準，三檔歷史命中率22-34%都太低，不能信。今天2對1錯看起來不差，但兩檔對的都是幅度嚴重失準，加上區間計算本身有bug，這種「贏」的品質不夠扎實，還是要繼續累積資料、繼續驗證。
台積電 TSM (美股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| TSM ADR | 62.3% | 🟢 看多 | 434.15 ~ 453.22 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 51.5 | 82.0 | 83.3 |
聯電 UMC (美股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| UMC ADR | 59.4% | 🟢 看多 | 22.09 ~ 23.90 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 52.2 | 82.0 | 50.0 |
日月光投控 ASX (美股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| ASX | 50.8% | 🟢 看多 | 39.42 ~ 40.60 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 51.7 | 82.0 | 16.7 |
美股收盤檢討
(1) 今日結果
台積電（TSM）跌0.80%收421.21，模型喊62.3%要漲到434.15~453.22，方向錯，也沒進到那個區間；聯電（UMC）漲0.47%收21.29，模型喊59.4%（偏多方向），方向勉強算對，但漲幅小到幾乎貼在昨收，離預估區間22.09~23.90還差一截；日月光（ASX）漲1.20%收40.49，模型喊50.8%（幾乎是丟銅板的分數），方向算對，而且這次真的落在預估價格區間39.42~40.60裡面。三檔1錯2對，但「對」的那兩檔漲幅都很小、沒什麼力道。
(2) 錯誤檢討
台積電這次錯得比較單純，方向判斷失誤。比較有意思的是UMC：新的「多空力道」算法這次打出「+0（多方2-空方2）」，等於系統自己都判斷是五五波、沒有明確方向，結果最終還是被歸類成「上漲59.4%」偏多——UMC最後只小漲0.47%，幾乎是平盤，某種程度上跟系統自己講的「訊號不明確」反而比較吻合，這代表當「多空力道」算出來是接近打平的時候，也許不該硬塞進一個明確方向的百分比，而是該老實顯示「不明朗」。欸….嘆氣
(3) 各專家命中率
先看「模型歷史準星」：台積電50%（三檔裡最高，但還沒到70%門檻）、聯電22%、日月光44%，通通不夠準不能參考，聯電22%依然最差。今天「景氣趨勢」三檔統一都是82.0分（資金匯聚），比前幾天的39分、56.8分又更高了，但今天實際上三檔漲跌都很平淡（-0.8%~+1.2%），這個82分的「資金匯聚」訊號今天沒有對應到什麼實質的大漲，值得觀察這個分數是不是又開始出現「打分跟結果對不上」的狀況。事件分數這邊，新的多空力道算法在ASX身上（力道0比2，算出-2分偏空）方向是對的（結果確實偏弱勢），UMC那次前面講過是最有參考價值的案例（算出接近0分、結果也真的接近持平）。
(4) AI跟規則有沒有打架
今天沒有觸發開盤否決機制，三檔都沒有跌破買入區又爆量。今天比較像是「模型信心程度」跟「實際走勢力道」對得還算合理——UMC信心最模糊（59.4%接近五五波）、走勢也最平淡；日月光信心也不高（50.8%）、走勢也溫和；反而台積電信心相對較高（62.3%）卻是唯一錯的一檔，這個順序有點顛倒，值得注意。
(5) 信心校準
三檔歷史命中率22%~50%，通通不到70%，現在講的50.8%~62.3%都還不能信。旁邊「歷史同分區間命中率」台積電跟聯電那組是40.9%（N=859），日月光那組是53.5%（N=898）——比較特別的是日月光這次的分數區間，歷史命中率剛好超過五成，是這幾天比較少見的、分數區間本身還算及格邊緣的情況，不過也才53.5%，一樣不算真的可信。
(6) 今日發現
今天最值得記的是UMC那個案例：「多空力道打平（+0）」對應到「股價幾乎沒動」，這種一致性如果能持續出現，代表新的多空力道算法在「抓不明朗訊號」這件事上，可能比舊的LLM自評更誠實。另外「景氣趨勢82分」這個新高分今天沒有帶來對應的大漲，這個要繼續觀察，不要看到高分就直接當真。
(7) 修改方向
老話一句，不要人工硬拗分數，等資料累積夠讓模型自己重新學。這次多一個具體建議：如果「多空力道」算出來接近打平（像UMC這次的+0），介面上或許該顯示成「訊號不明朗」而不是硬轉換成一個偏多或偏空的百分比，這樣比較誠實，也比較不會誤導。
(8) 信心等級
現在還不夠格說準，三檔歷史命中率22-50%都太低，不能信。今天雖然2對1錯，但漲幅都很小、力道不強，這種「小幅波動剛好猜對方向」的品質，跟真正抓到強勢訊號還是兩回事，繼續看下去。
今日 AI 精選名單
| 股票 | AI勝率 | 今日漲跌 | 是否命中 |
|---|---|---|---|
| 5871 中租-KY | 🟢 88.2% | 123.0 跌0.40% | 錯 ❌ |
| 2618 長榮航 | 🟢 88.2% | 42.10 跌0.47% | 錯 ❌ |
| 2892 第一金 | 🟢 87.9% | 34.40 跌0.15% | 錯 ❌ |
| 1303 南亞 | 🟢 87.8% | 208.0 漲6.39% | ✅ 對 |
| 4904 遠傳 | 🟢 87.4% | 103.0漲0.98% | ✅ 對 |
| 2610 華航 | 🟢 87.2% | 21.35 跌0.47% | 錯 ❌ |
| 4763 材料*-KY | 🟢 87.1% | 50.3 跌0.59% | 錯 ❌ |
| 3045 台灣大 | 🟢 87.0% | 112.5 漲0.45% | ✅ 對 |
| 1216 統一 | 🟢 86.9% | 76.8 跌3.52% | 錯 ❌ |
| 2542 興富發 | 🟢 86.9% | 44.80 漲1.59% | ✅ 對 |
| 2330 台積電 | 🟡 71.9% | 2,400 跌0.41% | 錯 ❌ |
| 5434 崇越 | 🟡 71.2% | 565 漲3.29% | ✅ 對 |
AI精選名單今日檢討：又是「高分反而輸」
今天的AI精選名單，12檔裡對5檔、錯7檔，命中率41.7%，比丟銅板還差。拆開兩組看更清楚：勝率打到86.9%~88.2%那10檔（號稱最有把握的），實際命中率只有40%；勝率71%~72%那2檔（號稱比較沒把握的），命中率反而是50%。
這不是今天特例，是這20幾天下來反覆驗證的同一個病，今天用12檔的樣本又確認了一次：現在系統打出的信心分數，跟真正會不會漲，沒有正相關，甚至隱約是反過來的。也就是說，比起看AI打幾分，更該看的是「這個分數區間過去實際命中率是多少」——而不管高分低分，現在那個歷史命中率大概都卡在40%上下，都不夠準不能參考。
量化三關
| 第一關：法人連買條件 外資連買≥2天 或 投信連買≥2天 或 本土合力≥2天 |
| 第二關：融資未暴增 融資增加但外資連買不足3天 → 過濾散戶追高 |
| 第三關：基本量能 成交量比（Volume_Spike）≥ 0.3，排除殭屍股 |
2000支台股篩到剩30支，再送三合一評分，才出現今日AI精選名單。
YinOnMars 
發表留言