YinOnMars Prediction Experiment #25 : Multi-Model AI Fusion Stock Forecast with QQCDR Engine
AI 股票預測實驗系列第 25 篇，記錄我透過人機協作開發的 QQCDR AI Engine 所產生的預測結果。系統並非單一模型，而是採用 LightGBM（技術分析）、XGBoost（籌碼／總經分析） 與 LLM（新聞事件分析） 三大專家模型，並目標Meta-Learner 多模型融合（Blending）架構 計算最終預測勝率。本次實驗針對 台積電（2330）、聯電（2303） 與 日月光投控（3711） 進行預測，並於收盤後進行實際結果驗證，以持續優化整體模型表現。
「目前系統進入資料累積階段，每天收盤後執行backfill_results.py 回填實際結果，累積滿足夠資料後將升級為 Meta-Learner 多模型融合架構，讓系統自己學習三個專家的最佳權重組合，與還需要修改。在此之前，系統預測結果僅供參考，不建議直接作為買賣依據。」
投資有風險，這裡只是實驗系統的分享。
預測都會公開驗證，讓大家一起追蹤 AI 的長期表現…
2330 台積電 (台股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| 2330 台積電 | 72.0% | 🟢 看多 | 2481.50 ~ 2634.50 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 54.0 | 95.0 | 100.0 |
2303 聯電 (台股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| 2303 聯電 | 55.4% | 🟢 看多 | 151.60 ~ 152.35 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 59.8 | 90.0 | 0.0 |
3711 日月光投控 (台股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| 3711 日月光投控 | 68.5% | 🟢 看多 | 701.67 ~ 713.90 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 56.2 | 97.0 | 66.7 |
台股收盤檢討
(1) 今日結果
台積電跌2.29%收2350，模型喊88.8%要漲到2508.60~2590.50，方向錯，盤中一度跌破買入區下限，系統有提示「等止跌」；聯電跌收128.0(-7.58%)，模型喊50.3%（幾乎打平），實際上是全市場今天最慘的一檔；日月光跌5.55%收613，模型喊66.5%要漲到679.14~690.80，方向也錯。三檔全部方向錯，而且2303直接吃跌停，是這幾天最重的一次挫敗。
(2) 錯誤檢討
88.8%~66.5%不夠準不能參考，今天三戰三敗又是鐵證。但今天最值得拆開看的是2303：事件專家（LLM）這次打了0.0分「❌偏空」，「多空力道」也算出-3（多方0比空方3，文字直接寫「跌停鎖死、巨量成交」）——這次LLM是準的，方向判斷是對的！但最終「綜合勝率」卻是50.3%這種近乎打平的數字，因為籌碼分數還是給了90分「資金匯聚」，把一個已經正確抓到跌停風險的事件分數，硬生生拉回中性地帶。這代表LLM這次真的做對了它該做的事，卻被籌碼分數的高權重蓋過去了，這正好印證了我們上次查到「Flow_Score權重可能太重」這個假設。
(3) 各專家命中率
先看「模型歷史準星」：台積電35%、聯電32%、日月光24%，全部不夠準不能參考，日月光24%依然最差。今天最戲劇性的對比是2303：LLM給0.0分偏空、文字寫得又快又準，但籌碼面90分「資金匯聚」完全沒有偵測到跌停的風險，兩個專家這次是正確跟錯誤同時存在，最後被平均掉。2330更誇張，事件專家直接給了滿分100分偏多（「毛利率突破7成只是時間問題」），結果股價卻重挫，這次是LLM自己判斷錯，不是被籌碼拖累。
(4) AI跟規則有沒有打架
今天2330開盤後有觸發買入區警示（現價跌破買入區下限、系統顯示「等止跌」），但沒有正式觸發開盤否決機制（可能爆量倍數還沒到門檻或抓取時機沒對上），這個之前抓到的漏洞看起來還沒完全解決，2330今天算是又一個「本來應該被攔卻沒攔住」的邊緣案例，只是這次系統至少有顯示警示文字，沒有像2303、3711上次那樣完全沒反應。
(5) 信心校準
三檔歷史命中率24%~35%，通通不到70%，現在講的50.3%~88.8%都還不能信。旁邊「歷史同分區間命中率」也一起提醒：2330那組（88.8%）只有44.5%準（N=1165）、3711那組（66.5%）只有42.3%準（N=1202），兩個都比丟銅板還低，這個小提示今天講的又是對的。
(6) 今日發現
今天最重要的發現：2303證明了LLM判斷本身這次是對的，但被籌碼分數的高權重稀釋掉了——這不是「LLM亂猜」的問題，是融合公式本身把一個正確的警訊給平均掉了。這個比之前「LLM看到風險卻沒扣分」的問題更進一步：這次LLM真的扣分了，但公式設計讓這個扣分不夠力。
(7) 修改方向
不要人工硬拗分數，等資料累積夠讓模型自己重新學。但這次的證據更具體地指向同一個方向：籌碼分數（Flow_Score）的權重可能真的偏高，尤其在候選股本來就已經被「外資/投信連買」這道關卡篩過一次的情況下，籌碼分數对分辨「誰真的會跌」的邊際貢獻可能很低，卻能把LLM正確的警訊拉平，這個權重調整方向已經有兩次獨立的證據支持（上次的統計分析、這次2303的實際案例），值得優先處理。
(8) 信心等級
現在還不夠格說準，三檔歷史命中率24-35%都太低，不能信。今天三戰三敗，尤其2303的案例說明問題不只是「猜錯」，是融合公式本身有結構性的稀釋效應，這個比單日命中率更值得記下來。
台積電 TSM (美股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| TSM | 55.8% | 🟢 看多 | 424.77 ~ 443.14 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 52.0 | 47.7 | 100.0 |
聯電 UMC (美股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| UMC | 53.5% | 🟢 看多 | 20.53 ~ 21.21 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 51.1 | 47.7 | 83.3 |
日月光投控 ASX (美股)
| 股票 | AI勝率 | 預測 | 預估價格 |
|---|---|---|---|
| ASX | 55.1% | 🟢 看多 | 40.81 ~ 43.51 |
| 操作 | 技術 | 籌碼/景氣 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 🚫 大盤硬斷路器 | 51.1 | 47.7 | 100.0 |
美股收盤檢討
(1) 今日結果
台積電（TSM）跌2.93%收403.41，模型喊52.4%（幾乎打平），方向錯，收盤還跌出預估區間411.75~419.41下緣；聯電（UMC）跌6.66%收19.48，模型喊53.5%偏多，方向錯，跌幅還比台股的2303（跌停）少不了多少；日月光（ASX）跌6.64%收36.84，模型喊55.1%偏多，方向錯。三檔全部方向錯，而且全部跌出各自的預估區間，跟你今天台股三戰三敗剛好是同一天，這已經是連續兩個市場、同一天一起錯了。
(2) 錯誤檢討
52.4%~55.1%不夠準不能參考，這種貼著五五波的數字今天又證明沒用。今天最值得注意的是「多空力道」算法：UMC「多方2比空方0」打出+2、ASX「多方3比空方0」打出滿分+3，結果這兩檔恰好是今天跌最兇的兩檔（UMC -6.66%、ASX -6.64%）——完全沒有抓到空方訊號的那兩檔，反而跌得比有抓到一點空方訊號的台積電（+1，跌2.93%）還兇。這個現象跟我們剛才在台股2303身上看到的（LLM抓對了、卻被籌碼分數稀釋）不一樣，這次是LLM完全沒看到任何空方線索，市場卻用實際跌幅告訴你「消息面之外，還有別的東西在跌」。
(3) 各專家命中率
先看「模型歷史準星」：台積電47%、聯電28%、日月光48%，通通不夠準不能參考，聯電28%依然最差。今天「景氣趨勢」三檔統一都是47.7分（中性偏弱），這個至少方向感是對的（三檔今天確實都重挫）；LLM卻反過來三檔都打偏多（66.7~100分），尤其ASX打到滿分100分，結果卻是跌幅第二兇的一檔，這種「LLM信心越滿、結果反而越糟」的現象，跟前幾天觀察到的「高分反而不準」是同一個病，只是這次體現在LLM這個專家身上。
(4) AI跟規則有沒有打架
今天沒有觸發開盤否決機制，三檔都沒有跌破買入區又爆量觸發條件（也可能是即時成交量抓取這次沒抓到明顯爆量，畢竟這是盤中09:29的即時資料，離美股開盤時間點可能還早）。今天單純是三個專家一起偏多、市場卻同步重挫，不是規則跟AI衝突，是判斷本身系統性地偏樂觀，而且這次是台美股同一天一起系統性偏多失誤，代表問題可能不只在個別股票的LLM判斷，是整個系統對「今天大盤氣氛全面轉弱」這件事的敏感度不夠。
(5) 信心校準
三檔歷史命中率28%~48%，通通不到70%，現在講的52.4%~55.1%都還不能信。旁邊「歷史同分區間命中率」台積電/聯電那組是54.0%（N=930，是這幾天少見剛好過半的區間）、日月光是41.2%（N=867），但今天三檔照樣三戰三敗，再次證明「歷史命中率過半」不等於「這一次」也會準，長期統計跟單次結果是兩回事。
(6) 今日發現
今天最重要的發現，跟你稍早問的台股檢討是同一個結論的延伸：「多空力道」算法目前只能偵測「新聞裡有沒有明講的風險」，完全偵測不到「今天大盤/類股集體轉弱」這種更宏觀的訊號。台股那邊的2330、2303、3711是這樣，美股這邊TSM、UMC、ASX也是同一天一起中招——連續第二次橫跨兩個市場證實同一個盲點，這已經不是巧合，是系統性的缺口。
(7) 修改方向
不要人工硬拗分數，等資料累積夠讓模型自己重新學。但這個「缺乏宏觀轉弱偵測」的問題已經連續在不同市場出現，比單一個股的LLM判斷更值得優先處理——可以考慮把「當天大盤/類股整體跌幅」這種數字，直接當成一個獨立的扣分因子加進融合公式，不要完全依賴LLM去「讀新聞讀出風險」，因為今天證明了：當天沒有壞消息，不代表股價不會因為整體氣氛轉弱而重挫。
(8) 信心等級
現在還不夠格說準，三檔歷史命中率28-48%都太低，不能信。今天台美股同一天三戰三敗、六檔全錯，加上「多空力道找不到空方消息就直接偏多」這個模式已經連續出現在不同市場、不同天數，這個比單日命中率更值得優先處理，不能只靠等資料累積解決。
今日 AI 精選名單
| 股票 | AI勝率 | 今日漲跌 | 是否命中 |
|---|---|---|---|
| 🥇 2618 長榮航 | 82.8% | 40.70跌0.37% | 錯 ❌ |
| 🥈 3702 大聯大 | 80.9% | 117.50跌3.29% | 錯 ❌ |
| 🥉 009824 群益美國科技巨頭 | 80.8% | 10.03跌1.67% | 錯 ❌ |
| 1714 和桐 | 80.8% | 14.90跌3.56% | 錯 ❌ |
| 3045 台灣大 | 80.4% | 113.50漲1.34% | ✅ 對 |
| 2542 興富發 | 79.4% | 44.20跌1.67% | 錯 ❌ |
| 1216 統一 | 79.4% | 77.40漲0.52% | ✅ 對 |
| 2887台新新光金 | 79.1% | 34.15跌1.01% | 錯 ❌ |
| 6414 樺漢 | 77.6% | 500.00跌0.60% | 錯 ❌ |
| 2376 技嘉 | 77.1% | 354.50平0.00% | 錯 ❌ |
| 3037 欣興 | 70.5% | 839跌6.36% | 錯 ❌ |
| 2368 金像電 | 70.0% | 901.00跌4.25% | 錯 ❌ |
| 3665 貿聯-KY | 68.9% | 2,205跌3.50% | 錯 ❌ |
| 2027 大成鋼 | 68.9% | 43.55跌1.91% | 錯 ❌ |
| 2385 群光 | 68.5% | 106.5漲0.47% | ✅ 對 |
AI精選檢討
今日AI精選15檔只中3檔，命中率20%。不是AI搞錯，是『量化三關』在系統性下跌日把『法人連買+量能微增』誤判成攻擊訊號，結果選出一堆法人還在承接的弱勢股。外資連買兩天在空頭根本是攤平不是起漲，卻當成買點。核心漏洞只有一個：沒有大盤空頭濾網。多頭選股邏輯硬闖空頭市場，等於每天在找飛刀接。V2.0會加上大盤趨勢門檻，盤勢不對就空倉。
心理感想是…寧願當天不PO文，也不要在颱風天硬出海。聽….海哭的聲音..欸
量化三關
| 第一關：法人連買條件 外資連買≥2天 或 投信連買≥2天 或 本土合力≥2天 |
| 第二關：融資未暴增 融資增加但外資連買不足3天 → 過濾散戶追高 |
| 第三關：基本量能 成交量比（Volume_Spike）≥ 0.3，排除殭屍股 |
2000支台股篩到剩30支，再送三合一評分，才出現今日AI精選名單。
YinOnMars 
發表留言